Uşor cu Raul Rusescu pe scări
[P]resa românească e de-a dreptul șocată că golgeterul Raul Rusescu n-a fost convocat la națională. Eu nu prea pricep de ce. Să ne înțelegem. E un jucător tânăr care a ajuns la un anumit nivel. Tot respectul. A câștigat un titlu cu Urziceniul, a avut privilegiul să lucreze cu Dan Petrescu, a prins un tren […]
[P]resa românească e de-a dreptul șocată că golgeterul Raul Rusescu n-a fost convocat la națională. Eu nu prea pricep de ce.
Să ne înțelegem. E un jucător tânăr care a ajuns la un anumit nivel. Tot respectul. A câștigat un titlu cu Urziceniul, a avut privilegiul să lucreze cu Dan Petrescu, a prins un tren bun și-a ajuns la Steaua odată cu alți jucători transferați la pachet. O să mai crească un pic și-o s-o țină așa, la un nivel mediu, bun pentru Ligă 1, ceva ani de-acum încolo.
Dar:
[D]ați-mi voie, Raul Rusescu nu este un jucător de națională, cu tot stelismul din mine. E un jucător în formă, dar căruia i se văd limitele când nu-l mai ajută conjuctura. La cum joacă Steaua acum, e normal să existe un golgeter, jocul merge bine, atmosfera e bună pentru prima oară în mulți ani acolo la club.
Raul Rusescu nu poate să facă diferența într-un meci de națională, așa cum n-o poate face nici Marius Niculae (cel puțin nu acum, ci poate acum 5-6 ani, când era în vână) cum n-a putut s-o facă nici Dănciulescu la vremea lui sau alți atacanți români corecți, simpli, muncitori, dar nimic mai mult. (ec Daniel Niculae) Cel mult pot fi acolo, consistenți, când e nevoie de ei, într-un meci în care echipa noastră e favorită, dar nu atunci când avem nevoie de ceva mai mult, de o scânteie care să facă diferența.
[D]rept să vă spun, sunt mulți atacanți români mai talentați și promițători ca Rusescu, dar ei n-au avut ocazia să prindă valul acesta de revenire al Stelei. Prefer să-i văd în continuare în teren pe Grozav, Marica și Stancu în speranța că vor închega destul între ei încât să stârnească bucurie între noi.
Astfel de atitudini prin care se convoacă jucători în formă în detrimentul celor valoroși sunt benefice doar pe termen scurt. N-aș vrea să ne aflăm în situația de-a avea o echipă închegată formată din jucători ce nu mai sunt în forma care i-a adus la lot, deoarece atunci va fi greu s-o luăm, pentru a nu știu câtă oară, de la capăt.
Marius Matache
Daca imi explici ce cauta Alexe la lot, sunt de acord cu tine
Toma
Alexe este cu 2 ani mai tanar ca Rusescu (are 22), abia a facut pasul de la echipa de tineret unde a dat randament, e un jucator de perspectiva care trebuie testat, caruia trebuie sa i se dea sanse.
O sa mai creasca in valoare cand pleaca de la Dinamo, are ceva stofa, e de urmarit.
Ce cauta la nationala? Intr-un meci test in care majoritatea jucatorilor sunt din campionatul intern nu putea lipsi, dat fiind ce am spus mai sus.
Marius Matache
Alexe este, in primul rand, intr-o forma destul de slaba. La 22 de ani, fotbalistii adevarati sunt satui de fotal, el a jucat doar cu Ceahlaul (sic!) si Chiajna. De fapt, Alexe e adus ca sa fie aratat impresarilor.
Eu nu spun ca Rusescu trebuia sa fie titular. Sunt de acord la o adica si cu „nu se pliaza cu tactica mea”. Dar lotul asta e un fel de „expozitie cu vanzare”.
Marchis Ionel
Rusescu e un jucator valoros care face diferenta. Din ce am citit aici se pare ca il consideri mai putin valoros ca Stancu sau Grozav. Mie nu mi se pare cu nimic mai prejos, cu exceptia ca se acomodeaza mai greu intr-o echipa noua. Dar merita sa fie inclus in lotul nationalei la fiecare convocare pentru a se acomoda cu echipa nationala si sa fie introdus pe teren cate cel mult 10 minute exact cum se intampla la Steaua anii trecuti cand de multe ori a salvat o victorie sau un egal pe final. Cu unii jucatori trebuie sa ai rabdare, sa se integreze. eu daca as fi selectioner pe langa jucatorii de baza, care in atac ai dreptate, sunt cei 3, as convoca 2 jucatori de viitor dar si un jucator care poate intra din postura de rezerva si sa aiba o executie prin care sa salveze meciul. Calitatea cea mai importanta a lui Rusescu e ca nu simte presiunea meciului cum ar face-o Alexe dar ar intra la scor nefavorabil pe teren. Nu mai vorbim de cum executa loviturile de pedeapsa.
Toma
Interesant, dar atuurile de care vorbesti (ca nu simte presiunea, ca poate face diferenta, ca executa bine loviturile de pedeapsa) le mai au si altii, cum ar fi Mutu (primul nume care-mi vine in minte. La nationala nu e timp de integrare, toate meciurile conteaza si oricum sunt putine de toate. Rusescu nu este un jucator de viitor, varful lui de cariera este acum, mai mult de atat n-o sa creasca. O sa te lamuresti in curand, daca nu in sezonul viitor, in sezonul cand Rusescu va merge la o echipa din strainatate.
Marchis Ionel
Mie mi se pare ca e un jucator atipic care a confirmat la 23-24 de ani si e acelasi tip de jucator, acelasi profil ca Stancu. Ce va fi in viitor nu stiu. Dar cred ca vorbim degeaba pentru ca tocmai mi-am dat seama de ce Rusescu nu e convocat. Stancu e rezerva in seara asta, asa ca nu poti avea doua rezerve pe acelasi post care nici macar nu exista in sistemul asta.